那不勒斯这场客战把防线压得很低，两名中卫几乎不越过本方三十米区域，后腰回撤到中卫之间接球，边前卫落位时几乎贴着边后卫。这不是被对手压出来的被动退守，而是主动交出中场，把空间留给断球之后那一脚向前的传球。整场比赛能不能拿分，基本取决于由抢转快的那几次处理是不是干净。
一、两条线之间的距离
开场之后，那不勒斯的后卫线与中场线始终保持紧凑，前后距离控制在十米左右，肋部几乎不留空当。对手在禁区前沿横向倒脚时，总有一名球员贴身干扰，想从中路直塞打穿防线非常困难，几次有威胁的攻门都来自外围。
代价是控球时间大幅减少。球队大部分时间退守在本方半场，前场只留一名前锋牵制，球权丢得快，抢回来也快。这种反复冲刺对两名边前卫的体能消耗极大，既要回追补位，又要在断球后第一时间前插参与反击。
门将的站位也随之调整，出击范围基本限定在小禁区附近，不轻易出击处理身后球。这样虽然减少了被打穿的风险，但也让对手在禁区外获得了更多起脚空间，几次远射都迫使门将做出扑救。
二、第一脚出球的质量
断球之后不经过中场倒脚，直接找前锋脚下或者中卫身后的空当，传球点通常在中圈弧一带，接球点落在中卫与边后卫的结合部。这要求持球人提前观察，NG28也要求接球人启动的时机恰到好处，早一步越位，晚一步就被回追的后腰卡住。
下半场有一次成功的转换，中场球员在本方半场断球后没有停球，一脚出球找到前插的队友，后者带球推进到禁区边缘完成射门。整个过程只用了三脚传递，对手的回防还没落位，防线就已经被拉开，这是全场最接近得分的一次反击。
但失误同样出在这一环。几次传球人被逼抢时仓促起脚，球速偏慢，被对手中途拦截，反过来形成一次快速反击，防线只能仓促回撤。由抢转快的要害不在快，而在于第一脚出球的选择，传丢一次就要多跑三十米。
三、前锋背身拿球的作用
低位防守想打出反击，前锋必须能拿住球。那不勒斯的中锋多次在中圈附近背身接球，抗住对方中卫的贴身，再把球分给两侧插上的队友。他没有太多冲刺空间，更多是在原地完成护球和转移，为队友争取压上的时间。
支点一旦稳住，全队的压上节奏就有了参照。边路球员根据他拿球的方向决定前插路线，中场也能判断是继续跟进还是留在原地保护。这种配合看起来简单，但对前锋的身体对抗和出球选择要求很高，一次处理不当就会把反击变成对方的二次进攻。
体能下降之后，支点的作用明显减弱。下半场最后二十分钟，中锋几次背身接球都被顶开，球权转换变得困难，球队只能把阵型再往后收，放弃反击的念头，专心守住平局。整场比赛下来，这套打法对中锋的依赖程度非常高。
四、换人之后的路线变化
教练在六十分钟左右做出调整，换上一名速度更快的边路球员，意图很明确，就是在对手体能下降时用速度冲击身后。这次换人之后，球队的反击路线从中间转移到边路，直塞球的目标也从支点变成边后卫身后的空当。
效果在短时间内是明显的，对手的边后卫不敢再大幅压上，进攻端投入的人数减少，那不勒斯的防线压力随之减轻。但新上场的球员与中场缺乏默契，几次跑位重叠，导致直塞球没有形成射门，反而浪费了难得的推进机会。
最后阶段，球队又换上一名防守型中场，彻底放弃反击，把重心放在守住一分上。这种保守选择与开场时的主动退守形成呼应，说明教练组对客场拿一分是满意的，也从侧面说明球队并不打算在这场比赛中冒险争胜。
整场比赛看下来，那不勒斯的低位防守本身没有出现太大漏洞，对手的进攻大多被挡在禁区之外。真正决定比赛下限的是由抢转快的那几脚直塞，传好了就是单刀，传不好就是送球权。这种打法对球员的观察力和出球精度要求很高，一旦状态下滑，防守端的努力就很难换成积分。
客场拿一分对那不勒斯来说可以接受，但这套打法能不能继续用下去，取决于中锋是否每场都撑得住支点，以及中场在高压逼抢下的第一脚出球是否稳定。如果这两点做不到，低位防守就会变成单纯的挨打，反击只能停留在设想层面。
